Re: RFC: Is it time to start accepting some Unicode operators?

On 09/18/2014 03:00 AM, Glenn Golden wrote:
> bulk88 <bul...@hotmail.com> [2014-09-17 20:50:31 -0400]:>> Glenn Golden wrote:>>> Ricardo Signes <perl...@rjbs.manxome.org> [2014-09-15 14:45:46 -0400]:>>>> * Олег Пронин <syb...@crazypanda.ru> [2014-09-15T11:01:11]>>>>> IMO allowing users to create unicode class names, sub names and so on, was>>>>> a mistake because:>>>>> 1) if someone created a class with a name in chineese for example, how>>>>> would you write its name on a latin keyboard? copy-paste ? :)>>>>> Its only suitable for working in a single team with the same language>>>>> speakers. And even in this case imagine for example that they sold their>>>>> project to another company. how would they read such code?>>>> See also commit messages, code comments, documentation...>>>>>>>> I don't find this a compelling argument.  The language shouldn't decide for me>>>> where I have to draw the line at speaking my own language versus speaking the>>>> language of some some hypothetical future entity that buys me out.>>>>>>>>>> My concern is that it'll lead to balkanization of source code on a large>>> scale.   In effect, it's moving away from a historically very useful defacto>>> standard.  And it's a slippery slope, once it starts...>>>>>> On the plus side, it will create a cottage industry for source translation>>> software...>>>> Ват ыф ёр код ызынт ын эни ноун хюман лангвыдж, бат онли а скрыпт анд ан>> ынвэнтэд лангвыдж лайк дыс пост. Чайнис ыс а лангвыдж: мач вурс кан би дон>> дан дат. Дон'т ивэн трай ту сэнд дыс пост тру гугл транслэйт. Дэр вонт би>> эни машин транслэйшн фор да ступыдыти дат выл би анлишд бай а мыксд скрыпт>> програмынь лангвыдж. Ыф сам нашонал акадэми оф сайэнс вантс ту мэйк ан этнык>> програмынь лангвыдж фор ытс эдюкэйшонал сыстэм, лэт дэм ду ыт алоун, нот ын>> пурл. Ай ынвайт Рыбашуши анд Олег анд эвриван элс ху ридз дыс пост ту фыкс>> май бад ынглыш спэллынь. Лец хав ЯПС ИЮ 2016 ын Сэрбия ор Масэдония, ай нид>> мор практыс.>>>> Шавт авт ту Юрий фор ловнынь ми хыз киборд.>>>> Хэппи ридынь.>> Ыес, тхис ис прициселы вхат И хад ин минд. Тхе "хаппинесс" ис ин тхе еые оф> тхе реадер.   Помому-что, даже можно писать по-фонетики, или по-языки. And how> to discern the difference?>> Тхе коммент абоут "коттаг индустры" вас просто шутка. :)>

Gospoda, utihomirjtes'! Razweli tut ponimaesh balagan, blin... ;)